美国法院判罚化学农场主污染有机农场

法院认为,化学农场有义务防止农药漂移到邻近的农作物和环境中。邻近的农场主和地主若受到损失,则有要求赔偿的权力,其损失包括有机作物因受到农药的污染,而无法再以有机食品的价格来出售。

美国明尼苏达州上诉法院最近做了一个对有机农场主有利的判决,案子是化学农场的农药漂移到了一个有机农场,法院判定此为侵权行为。法院认为,化学农场有义务防止农药漂移到邻近的农作物和环境中。邻近的农场主和地主若受到损失,则有要求赔偿的权力,其损失包括有机作物因受到农药的污染,而无法再以有机食品的价格来出售。

这个案例的有机农场主约翰逊自1990年代就转向有机农耕,他还贴出公告说明他的农场是有机农场,还与邻近的农场设置了一段缓冲隔离区,并告知他们要避免超范围喷洒农药。

但自1998至2008年,邻近的农场共4次将化学物质喷洒到了约翰逊的有机农田里。其中,2002年的一次超范围喷洒使约翰逊不得不将其作物以低的非有机价格出售,而且在3年内,其农场都无法再生产有机产品。

编译自 RODALE NEWS 和 sctimes


新聞 | 國際法庭裁定日本南極捕鯨非科研 令其停止
新聞 | 澳大利亞控告日本“商業捕鯨”案在海牙國際法院開審
圖片 | 京都煙雲 誰主塵浮
觀點 | 中國豬肉需求大增帶來嚴重污染問題
圖片 | 油膩的靜物
圖片 | 新西蘭漏油事件後搶救海鳥
核能 | 日本福島土壤所受核污染超過切爾諾貝利
有機農耕 | 美國法院判罰化學農場主污染有機農場